I believe in miracles
я люблю свою работу. на ней весело, она полна парадоксов и всяких забавных штук. она дает возможность видеть две стороны одного и того же события, факта, явления.
вот только одно но: самое интересное всегда остается за кадром. например, красные морды пьяных 40-50 летних теток, распивание ими водки и коньяка и распевание нетрезвыми голосами песен в итоге должно выглядеть как "вечір рідної мови".
варианта два. первый - сказать, что все было просто замечательно, и соврать людям.
вариант второй - показать все, как есть, но не факт, что это пройдет в эфир, и не факт, что завтра не придется искать новую работу.
получается, я не журналист, а унылое корыстолюбивое чмо, которое готово обманывать аудиторию, чтобы сохранить работу. то есть, нехороший я человек.
но, с другой стороны, допустим, я сделаю так, как считаю правильным, останусь без работы. но десятки моих коллег будут продолжать делать дураков из своей зрительской аудитории и спокойно себе работать.
как это все грустно и противно.
а что бы вы сделали на моем месте?
вот только одно но: самое интересное всегда остается за кадром. например, красные морды пьяных 40-50 летних теток, распивание ими водки и коньяка и распевание нетрезвыми голосами песен в итоге должно выглядеть как "вечір рідної мови".
варианта два. первый - сказать, что все было просто замечательно, и соврать людям.
вариант второй - показать все, как есть, но не факт, что это пройдет в эфир, и не факт, что завтра не придется искать новую работу.
получается, я не журналист, а унылое корыстолюбивое чмо, которое готово обманывать аудиторию, чтобы сохранить работу. то есть, нехороший я человек.
но, с другой стороны, допустим, я сделаю так, как считаю правильным, останусь без работы. но десятки моих коллег будут продолжать делать дураков из своей зрительской аудитории и спокойно себе работать.
как это все грустно и противно.
а что бы вы сделали на моем месте?
может, и есть сми, которые ни под кем не ходят. но все туда не влезут.
и еще вопрос: как считаешь, есть ли смысл при таком раскладе вообще уходить из журналистики, если, с одной стороны, ты будешь спать со спокойной совестью, но, с другой, глобально ситуация не изменится?
Осталась и пыталась по максимуму раскрывать правду. Где-то намекнуть, где-то оставить в воздухе вопрос.
А вообще, если любишь работу, то ею лучше и заниматься. А там глядишь и подвернётся что-то такое, с чем потом можно будет совесть успокоить.
Журналистика всегда палка о двух концах. Это, конечно, твой выбор. Но стоит ли бросать то, что любишь из-за сомнений?
Иногда стоит и соврать. Просто потому, что иногда это может быть и к лучшему.
Я не люблю врать, но в то же время у меня и нет любимого дела, так что со 100% точностью сказать как бы поступила не могу.
Вот возьмём властные структуры - даже коли дядьки самые святотейшие полезут тудыс - либо станут как все, либо придётся свалить пока им не "сделали предложение, от которого нельзя отказаться". На любом предприятии свои приколы... Воть дедуля мой в своё время при совке был директором масло-сыр завода и с уймой ну замечательнейших людей надо было поделиться, не обидеть (так уж как-то заведено было), а когда проверка обнаруживает недостачу - никто не виноват, ни кто ни чего не знает, директор вор и спекулянт. Тоже вот дилемма какбэ. Правда он выбрал путь - уйти прежде чем такое счастье случится.
Или в системе образования нет бюрократии, лжи, интрижек, покрываетельств и тд? Не буду вдаваться в подробности...
Да вообще назови мне хоть одну область человеческой деятельности где нет ....нет этого всего?
Да, люди - гавно. Остаётся лицемерить "я не такое гавно как они все, ибо я с...здел оправдано, украл меньше и по большей нужде, ...макулатуры сдал больше)))"
зы: меня тошнит от себя самого, когда говорю такие вещи...
Вовка Твист Да вообще назови мне хоть одну область человеческой деятельности где нет ....нет этого всего?
Да, люди - гавно.
подписываюсь под каждым словом, увы ((
и снова усложним )) как думаете, это все - человеческая природа или результат воспитания, социализации и проч.?
Где-то намекнуть, где-то оставить в воздухе вопрос.
Имела в виду публику. Кто слушает, тот услышит. Всё же есть и те, кто умеет читать между строк.
как думаете, это все - человеческая природа или результат воспитания, социализации и проч.?
Это социализация.
А вообще да, я вполне лицемерный человек. Раньше удавалось жить в согласии с совестью, сейчас приходится поступаться этим. И да, ненавижу это в себе. Так что возможно, и не мне о человеческом лицемерии судить.
Два. Хочешь чего-то - делаешь сам. Пока будешь работать на - будешь плясать под. Поэтому стоит подумать о пресловутом "чём-то своём" или таком положении, когда работа будет проходить на условиях достаточной самостоятельности.
Три. С этими грёбанными "неизвестными ошибками попробуйте через 20 секунд" я тебе ещё третий дубль только что отправил, благо, удалился...
главное что бы оно не начало плясать под свою выгоду ))но снова будут проблемы: во-первых, стартовый капитал на открытие, во-вторых, получение лицензии.
ну и уровень сознания большинства наших сограждан не готов, как мне кажется, к появлению общественных СМИ. им же тогда придется самим думать и анализировать. а тут их запрограммировали - и все дела.
Вовка Твист Вовка, учитывая нашу дискуссию о блинах...
Насчёт стартового капитала скажу тебе слова одного вполне успешного дядечки: "Якщо є чітко сформульована ідея, то знайти для неї фінанси не є проблемою".