I believe in miracles
старое масько слеххка приболело. не то чтобы совсем, но горло побаливает, и сука просыпается гайморит.
поэтому что?
поэтому всегда находятся старые друзья, которые вместо того, чтобы напоить тебя чаем и притащить апельсинок - поят тебясамогоном коньяком.
"сейчас мы тебя вы-ы-ы-ы-ы-ылечим", - вопил один Ромка, в то время как второй Ромка тихонько подливал в Маськину рюмку лошадиную дозу коньяка. Маська понимала, что в ее рюмке всегда оказывалось миллиметра н 2 больше чем у других чем у других но особо не сопротивлялось.
а сейчас Масько сидит за компом, слопала пачку припрятанны хна черный день сухариков (выйти на кухню низзя - спалюсь), допивает молочко и смотрит кино.
кино, кстати, мя очень разочаровало.
нет, я кагбе дефачько большое, и после 5 лет учебы в вузе и стольки же лет работы на тв понимаю, как делаются популярные фильмы: берется главный герой - глюпенький, но сука везучий. потому что: 1. будь гл.герой умным - с ним бы вся эта пургень не случилась. 2. везение его весьма относительно, потому что, допустим, героя пиздит дракон. на помощь прибегает туева хуча друзей и соратников (как правило, либо шибко умные, либо шибко сильные, но никогда не одновременно), накостыляют дракону по самое не балуйся - в это время наш гл.герой лежит в отключке, а как только приходит в себя - дракона уже добивают, но выглядит это так, что дракон, бедняга, получил инфаркт от самого осознания присутствия в непосредственной близости гл. героя. дракон издыхает, но из кустов выскакиваетпринцесса очередное страхиття, и ситуация повторяется. а сам гл. герой в ахуе от собственной невъебенности говорит "вау! это я всех отпиздил. силой мысли, да".
я к тому, что на самом деле все главные герои как правило глупы и скучны, но их выставляют суперменами * зевает* я счас про кино, расчитанное на широкую аудиторию. причем поставь на это место любого другого персонажа из этого же фильма - ситцуация не изменится. я вот не пойму...
а фильм этот я мб когда-нибудь досмотрю. чисто для общего развития. а вот книжку читать наверн не буду. передумала )
п.с. угадайте, чо за фильм-то.
поэтому что?
поэтому всегда находятся старые друзья, которые вместо того, чтобы напоить тебя чаем и притащить апельсинок - поят тебя
"сейчас мы тебя вы-ы-ы-ы-ы-ылечим", - вопил один Ромка, в то время как второй Ромка тихонько подливал в Маськину рюмку лошадиную дозу коньяка. Маська понимала, что в ее рюмке всегда оказывалось миллиметра н 2 больше чем у других чем у других но особо не сопротивлялось.
а сейчас Масько сидит за компом, слопала пачку припрятанны хна черный день сухариков (выйти на кухню низзя - спалюсь), допивает молочко и смотрит кино.
кино, кстати, мя очень разочаровало.
нет, я кагбе дефачько большое, и после 5 лет учебы в вузе и стольки же лет работы на тв понимаю, как делаются популярные фильмы: берется главный герой - глюпенький, но сука везучий. потому что: 1. будь гл.герой умным - с ним бы вся эта пургень не случилась. 2. везение его весьма относительно, потому что, допустим, героя пиздит дракон. на помощь прибегает туева хуча друзей и соратников (как правило, либо шибко умные, либо шибко сильные, но никогда не одновременно), накостыляют дракону по самое не балуйся - в это время наш гл.герой лежит в отключке, а как только приходит в себя - дракона уже добивают, но выглядит это так, что дракон, бедняга, получил инфаркт от самого осознания присутствия в непосредственной близости гл. героя. дракон издыхает, но из кустов выскакивает
я к тому, что на самом деле все главные герои как правило глупы и скучны, но их выставляют суперменами * зевает* я счас про кино, расчитанное на широкую аудиторию. причем поставь на это место любого другого персонажа из этого же фильма - ситцуация не изменится. я вот не пойму...
а фильм этот я мб когда-нибудь досмотрю. чисто для общего развития. а вот книжку читать наверн не буду. передумала )
п.с. угадайте, чо за фильм-то.
Что-то больше про драконов, кроме "ГП и кубок огня" в голову ничего не лезет)
и вообще фильм мне не понра жутко ((